教你判定外觀設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)相同

企業(yè)或個(gè)人無論是在申請自身產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)，還是自己的外觀設(shè)計(jì)專利面臨被宣告無效時(shí)，很多時(shí)候都會涉及到涉案專利外觀設(shè)計(jì)和對比設(shè)計(jì)之間是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)相同的判定。這里簡單介紹幾種判定外觀設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)是否相同的方法供大家參考一下。
我國《專利審查指南》列舉的實(shí)質(zhì)相同6種情形中的第一種情形“其區(qū)別在于施以一般注意力不能察覺的局部細(xì)微差異”，在審查實(shí)踐中最難把握，在眾多無效審查決定中也經(jīng)常被使用，是實(shí)質(zhì)相同判定中具有爭議的一個(gè)焦點(diǎn)問題。這一規(guī)定在判定中爭議的關(guān)鍵點(diǎn)有兩個(gè)，一是局部細(xì)微差異，二是施以一般注意力不能察覺。
實(shí)踐中對外觀設(shè)計(jì)實(shí)質(zhì)相同的判定標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)局限于《專利審查指南》中的規(guī)定，還應(yīng)結(jié)合如下的判定方法進(jìn)行判斷，以給出更為全面、客觀的判定結(jié)論：
1、判斷區(qū)別點(diǎn)是否為設(shè)計(jì)創(chuàng)新點(diǎn)，如果該區(qū)別點(diǎn)屬于設(shè)計(jì)創(chuàng)新點(diǎn)，即便它所處位置是局部的，所占面積是較小比例的，也不屬于局部細(xì)微差異；
2、判斷區(qū)別點(diǎn)是否為常見設(shè)計(jì)，如果該區(qū)別點(diǎn)屬于常見設(shè)計(jì)，那么即便被一般消費(fèi)者施以一般注意力所能察覺到，但最終仍容易被忽視掉；
3、判斷區(qū)別點(diǎn)是否為功能性設(shè)計(jì)特征，如果該區(qū)別點(diǎn)主要是由技術(shù)功能所決定的特征，那么在判定實(shí)質(zhì)相同時(shí)就需要將該設(shè)計(jì)特征弱化。
4、結(jié)合設(shè)計(jì)空間分析相同點(diǎn)、區(qū)別點(diǎn)對整體視覺效果影響的權(quán)重。設(shè)計(jì)空間較大的外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品，細(xì)微區(qū)別構(gòu)成實(shí)質(zhì)相同的可能性更大，設(shè)計(jì)空間較小的，細(xì)微區(qū)別構(gòu)成實(shí)質(zhì)相同的可能性更小。知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)服務(wù)，歡迎咨詢。